首页> 外文OA文献 >Redistribution Policy and Inequality Reduction in OECD Countries: What Has Changed in Two Decades?
【2h】

Redistribution Policy and Inequality Reduction in OECD Countries: What Has Changed in Two Decades?

机译:经合组织国家的再分配政策和减少不平等现象:两个十年来发生了什么变化?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

We use a range of data sources to assess if, and to what extent, government redistribution policies have slowed or accelerated the trend towards greater income disparities in the past 20-25 years. In most countries, inequality among “non-elderly” households has widened during most phases of the economic cycle and any episodes of narrowing income differentials have usually not lasted long enough to close the gap between high and low incomes that had opened up previously. With progressive redistribution systems in place, greater inequality automatically leads to more redistribution, even if no policy action is taken. We find that, in the context of rising market-income inequality, tax-benefit systems have indeed become more redistributive since the 1980s but that this did not stop income inequality from rising: market-income inequality grew by twice as much as redistribution. The redistributive strength of tax-benefit systems weakened in many countries particularly in the most recent decade. While growing market-income disparities were the main driver of inequality trends between the mid-1980s and mid-1990s, reduced redistribution was often the main driver in the ten years that followed. Benefits had a much stronger impact on inequality than social contributions or taxes, despite the much bigger aggregate size of direct taxes. As a result, redistribution policies were often less successful at counteracting growing income gaps at the bottom in the top half of the income distribution. Nous utilisons une série de sources de données afin d'évaluer si, et dans quelle mesure, les politiques de redistribution du gouvernement ont ralenti ou accéléré la tendance vers une aggravation des disparités de revenus dans les 20-25 dernières années. Dans la majorité des pays, l'inégalité parmi les ménages de “non-personnes âgées” s’est élargie pendant la plupart des phases du cycle économique et des épisodes de rétrécissement d’écarts de revenus n'ont généralement pas duré assez longtemps pour réduire l'écart entre les revenus élevés et faibles qui se sont ouverts auparavant. Avec les systèmes de redistribution progressive en place, une plus grande inégalité conduit automatiquement à une plus grande redistribution, même si aucune décision politique n'est prise. Nous constatons que, dans le contexte de la hausse de l’inégalité du revenu du marché, les systèmes socio-fiscaux sont en effet devenus plus redistributifs depuis les années 80 mais cela n'a pas empêché les inégalités de revenu à augmenter : l'inégalité du revenu du marché a augmenté deux fois plus que la redistribution. La force de redistribution des systèmes socio-fiscaux s’est affaiblie dans de nombreux pays, en particulier dans la dernière décennie. Alors que l’augmentation des disparités du revenu du marché a été le principal moteur de l'évolution des inégalités entre les années 80 et 90, la réduction de redistribution était souvent le principal moteur dans les dix ans qui ont suivi. Les bénéfices ont eu un impact beaucoup plus fort sur les inégalités que les cotisations sociales ou les impôts, malgré l’importance plus grande de l’ensemble des impôts directs. En conséquence, les politiques de redistribution ont souvent connu moins de succès à contrecarrer les écarts de revenus croissants au fond dans la moitié supérieure de la répartition des revenus.
机译:我们使用一系列数据源来评估过去20-25年间政府的再分配政策是否减缓或加速了收入差距扩大的趋势,以及在何种程度上加速了收入差距扩大的趋势。在大多数国家,“非老年人”家庭之间的不平等在经济周期的大多数阶段都在扩大,收入差距不断缩小的任何情况通常持续的时间不足以弥合以前打开的高收入和低收入之间的差距。有了渐进式重新分配系统,即使不采取任何政策措施,更大的不平等也会自动导致更多的重新分配。我们发现,在市场收入不平等加剧的背景下,税收福利制度的确自1980年代以来就变得更加重新分配,但这并没有阻止收入不平等的加剧:市场收入不平等的增长速度是重新分配的两倍。在许多国家,特别是在最近十年中,税收优惠制度的再分配力量减弱了。尽管不断增长的市场收入差距是1980年代中期至1990年代中期不平等趋势的主要驱动力,但减少的再分配通常是随后十年的主要驱动力。尽管直接税的总规模大得多,但与社会贡献或税相比,收益对不平等的影响要大得多。结果,重新分配政策在弥补收入分配上半部分底部的日益扩大的收入差距方面通常效果不佳。 20世纪25年代以来,由于没有任何理由而重新获得了政治上的权利,并且在获得政治权利后重新分配政治权利。丹尼斯·拉·马里吉特(Dans laMajoritédes Pays),“非人事”类别的“最佳非政府组织”奖章,《经济与发展》杂志对长期不动产的赔偿éréréirel'écartentre les revenusélevéset faibles qui se sont ouverts auparavant。逐步实现重新分配,自动加上管道自动重新分配,再加上自动重新分配,最原始的政治权利。保留所有权利,继续前进,继续前进,继续前进,继续前进,重新发展,再重新分配,再到重新分配80周年纪念:马尔凯市政府重新分配了增补金。社会责任社的重新分配制度,由dans de nombreux支付,特别是dans ladernièredécennie。每年80年代和90年代的法国主要进步运动总干事阿尔罗·加尔各答,以及重新发行的主要运动者丹尼斯·莱克斯·迪克斯·安迪·斯·德·阿尔维斯·德·迪维斯。不受影响的美人佳节,以及因人而异的非法移民,马尔格里的重要性以及重磅唱片的直接销售。征询意见后,重新分配的法律获得了成功,但收录了可颂的新月形面包或葡萄干再造的奶酪。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号